说起写申论，很多人都头大。小题还好说，根据材料内容七拼八凑，也不需要顾及太多起承转合；一到写大作文，光是起个题目，就愁肠百结的，更别提把正文内容写出文采来了。

　　实际上，大家都受过系统化的语文教育，写个议论性的文章还是能写出来的，但为什么还是对申论写作畏之如虎呢？

　　有不少同学反馈，不是真的写不出来，而是觉得写出来的内容，集无病呻吟、矫揉造作于一身，自己都看不下去——咱们换个文雅一点的说法，那就是写出来的文章，既没有格局，也凸显不出视野。

　　格局和视野，强烈的依托于个人的经历、知识量、阅读量、思考等多方面的内容，非一日之功。所以要想提升写作的层次，最扎实的方法就是提升阅读的层次和思考的频次。

　　但这个方法对于广大考生朋友来说可能有点漫长，好在申论阅卷，是有一点规律可循的，所以咱们就结合考场阅卷的一些规则，来简要探讨一下，如何提升考场作文的层次与格调。

　　1、起好题目

　　我发现很多同学尤其不善于起文章标题。他们通常的做法，要么是从材料或者题干中随便扒拉几个词拼凑一下，要么干脆先写完文章再总结一个题目。

　　先写文章再起题目尤其不好。为什么这么说呢？

　　题目往往是你要围绕论述的“题眼”，等于先设定好靶子然后再围绕靶子射击。而你先射击再立靶子的做法，很容易搞出一篇散文来，到时候再总结提炼题目，难度更大。所以，先起题目再做文章，这是正常的行文逻辑。

　　申论考场题目，一般有以下几种常见的形式。

　　第一，判断句式。“××是××”，如“创新是中华民族发展的不竭动力”。相信大家也看出来了，这种题目的关键点在于几个修饰词，如“中华民族”“发展”“不竭”，这几个词要精准把握。这种句式起题目难度最小，但也被用得最多。除此之外还有一些非典型的判断句，如“运河兴则城市兴”，也可以考虑。

　　第二，并列句式。强调对比或对仗，如“不忘初心，牢记使命”“继承民族精神，弘扬传统文化”。这种题目的关键点在于凝练、对仗、切题。如要采用这种写法，起码对仗的一半你已经烂熟于心了，另一半现场对仗或许还可以临场发挥，不然的话还是写判断句轻松一点。

　　第三，偏正/动宾句式。“××的××”，如“擘画伟大复兴的宏伟蓝图”“潜藏在文化中的密码”“发展背后的奇迹”。这种题目难点在于精准的修饰词，而且论点也比较含蓄、隐晦，需要很强的写作功底。

　　当然题目的起法不局限于以上几种，以上只是列举了几个比较常见的、可能出彩的写作方式，提供给同学们在考场上参考推演。

　　2、写好首段

　　根据考场阅卷的特点，首段最好是简洁明快的破题，承接题目，点出主论点，有时候还要点出分论点。这其实也说明了，先写正文再写题目有多不靠谱。

　　首段一般会给你一点写出文采的空间来。研究表明，人在阅读文章的时候，往往会在靠前的位置分配最多的注意力，所以写好首段有助于提升文章在阅卷者心中的整体形象。

　　提升首段格调的写法，往往第一句用来拉起气势，第二句摆出主论点，第三句摆出分论点。

　　拉气势的常见方法有以下几种。

　　第一，联系历史。这是最常用的起首句写法。如“回首最近100多年的历史，人类经历了血腥的热战、冰冷的冷战，也取得了惊人的发展、巨大的进步”，再如“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，站在时代的潮头……”历史在揭示社会发展规律上，既可以进行古今对照，又给人带来一种历史厚重感，非常适宜用来起首。

　　第二，托物言志。如“寒冬阻挡不了春天的脚步，黑夜遮蔽不住黎明的曙光”，再如“青山遮不住，毕竟东流去”等等。托物言志最大的难点在于应景，你不能为了抒情信口胡诌一句“山无棱天地合乃敢与君绝”然后再讲改革开放的精神。

　　第三，名山大川。严格说来，这也有点托物言志的意味，但它还是结合了一些地理特征的韵味，所以在某些场合下列举出来可能出奇制胜。如“黄河九曲东流去，穿越巍峨群山，流过万里平原，汇入汪洋大海。中国北方，山海依旧，但发展却不能再依‘旧’。”这种起首句特别适用于黄河流域地区。

　　3、写好分论点

　　分论点一般是两到三个，三个居多。分论点，最合适的写法，就是在每段首句就摆明，而且尽量简短、有力，且逻辑上能够承接总论点。

　　分论点一般在材料中或题干中都有暗示，遵循它们的暗示来即可，可能需要提炼细化一下。

　　比如2021年国考省部级，旗帜鲜明的点明改革的成功，“离不开务实的精神和理性的思考”，这就带出两个分论点了，务实和理性。至于“夜色难免黑凉，前行必有曙光”，自由发挥一下，解读成“坚持就是胜利”也未尝不可。

　　题干中没有提示怎么办？那就去材料中找。紧扣题干，紧扣材料，不会吃亏。

　　分论点也可以稍微带点文采，可以起首引用一句应景的古诗词或名言名句，看个人积淀和临场发挥。