逻辑推理能力是公务员笔试行测科目考察一向重要能力，但是如果能灵活运用在这道申论题中，一定能够帮助考生与他人拉开分数差距。河北公务员考试网（www.hebeigwy.org/）盘点出历年最考察逻辑推理能力的公务员考试申论真题，并给出精准解析，供广大考生参考。

　　【真题示例】

　　“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。（20分）

　　要求：

　　（1）观点明确，分析透彻，论据充实；

　　（2）语言流畅，层次清楚，有说服力；

　　（3）不超过400字。

　　【解析】

　　根据题目“反驳‘网友A’的观点”判定此题为观点分析题。观点分析题的一般性解题步骤为表态-给出理由-简要对策。其实题目的要求中已经暗示了答题步骤，“观点明确”暗示考生表态，“分析透彻”要求对网友A的观点进行反驳，“论据充实”、“有说服力”并用理论论据、示例论据支撑。

　　在表态前，考生必须首先找到“网友A”的观点，给定材料5中网民A的观点如下：道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点，必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥，引发社会秩序混乱，道德沦丧，诚信缺失。由此网友A的观点有两个，一是道德失范的根源是市场经济，二是市场经济必然导致道德滑坡。

　　我们发现要想驳倒网友A，必须运用逻辑分析能力：一、网友A认为“道德失范的根源是市场经济”， 我们需要表明“市场经济只是导致道德失范的原因之一”，换言之“导致道德失范的原因还有诸多其他因素”，如监管不到位（材料1、2），道德教育缺乏（材料2、4），多元价值观冲击（材料4）等。二、网友A认为“市场经济必然导致道德滑坡”，我们需要标明“市场经济不必然导致道德滑坡”，换言之“市场经济也有积极影响”，如严守法规、诚实经营的同仁堂、稻香村（材料2），社会志愿者、好人好事、道德模范（材料7、8）。

　　最后为了体现答题的全面性，指出不足，分析论证之后，还需要提出一点对策，以保证不丢点，不落点。

　　参考答案

　　一、网民A的观点是片面的、不科学的、需要辩证看待的：1.导致道德失范有其他原因。2.市场经济不必然导致道德滑坡。

　　二、导致道德滑坡的原因有：道德领域立法难，社会管理乏力，中国传统道德断层，公德共识体系不够完善。

　　三、市场经济积极影响：1.市场经济本身也要求诚信，诸如同仁堂、稻香村等企业的壮大正是由于诚实经营。2.市场经济条件下存在着乐于助人的百万志愿者，救死扶伤的救援抢险队，他们体现了民族精神新的时代内涵。3.市场经济条件下亦存在大量好人好事，诸如诚实守信的孙氏兄弟，勇敢善良的最美妈妈。

　　四、我们需要继续加大法律法规建设、社会主义精神文明建设、思想道德建设，以促进社会道德水平的提高。

 
　　 申论更多解题思路和解题技巧，可参看2014年公务员考试技巧手册。