一、依据广东省近年《申论》文章写作作答要求解读策论文命题规律
从题干着眼,策论文在题干部分直接提出解决材料反映问题的对策,如2011年广东申论真题:“加强我国职业病防治工作”命题人暗示考生文章的落脚点在于加强职业病的防治,同时题干中也明确要求考生写策论文。
从要求着眼,策论文要求常出现措施全面、针对性强,具有可操作性。针对性和操作性是对策题的评分标准,是检验对策好坏的标尺,措施全面更直接体现了策论的倾向,因此,要求里出现措施全面、针对性、操作性,我们认为是命题人意图的高度体现,考生看到这些标志性词汇建议考生采用策论文。
二、依据公务员联考《申论》文章写作作答要求解读评论文命题规律
从联考试卷要求来看,常出现思想深刻,观点明确,中心明确,说理充分,分析深刻。
思想深刻,要求的是考生分析要有深度,是对考生分析问题能力的要求,侧重点在思想观点。而策论文侧重措施,重在实际操作层面。
观点明确,中心明确,实际上是评论文的标志。我们在写策论文时,行文至少有三条对策,中心并不明确,对策之间的孰轻孰重也无法真正确定,而评论文是针对某一观点展开分析论证。
说理充分,分析深刻是评论文的直接标志,评论文本身就重在针对某一观点的评价论述,论证的过程就是说理的过程、分析的过程,考生在看到说理充分、分析深刻时基本可以确定写评论文
通过分析看到,当看到文章的作答要求中出现“思想深刻、观点明确、中心明确、说理充分、分析深刻”,专家建议广大考生将大文章写成评论文。
确定写作文体是写作的第一步,希望广大考生能够掌握正确的方法审清作答要求,准确把握命题人的真实意图。
申论更多作答思路和作答技巧,可参看2012年公务员考试技巧手册。