2020年河北公务员考试复习已经开始,本文公考通网校提供一篇优质范文并解读其写作思路与文章结构,考生可收藏学习,用作晨读资料。
打造中国品牌提升国家竞争力
评析:一句式标题,标题即为文章核心论点,一目了然。
品牌体现着国家竞争力,代表着经济转型升级方向,事关经济发展、国家强盛。然而,环顾当下,部分企业诚信缺失,产品粗制滥造,同质化现象严重,食品药品安全事件频频发生,这些现象无一不对企业形象造成不利影响,从根本上动摇了我国的品牌建设,进而削弱国家竞争力,因此打造中国品牌,提升国家竞争力势在必行。
评析:开篇点明品牌的代表意义,然后转折指向当今部分企业出现的种种问题,进而分析指出其对我国品牌建设造成的恶劣影响,最后总结引出文章论点,需打造中国品牌提升国家竞争力。意义+问题+危害+论点,开篇语言顺畅,脉络清晰。
打造中国品牌提升国家竞争力,弘扬工匠精神是前提。“凿井者起于三寸之坎,以就万仞之深。”工匠精神就是追求品质、注重诚信、精益求精的精神。康熙年间的同仁堂,“以济世养生,取利于义”,为其经营宗旨,炮制虽繁必不敢省人工、品味虽贵必不敢减物力,坚守匠心,赢得消费者认可,得以长盛不衰,可见,只有潜心经营,诚信经营,注重品质保障,品牌才能历久不衰,焕发生机与活力,相反,若一味追名逐利,将诚信弃如蔽履,就会发生如三鹿奶粉,长春毒疫苗那样令人痛心的事件,毁坏的是企业品牌,社会信任,还有国家竞争力,所以,想要打造中国品牌,提升国家竞争力,工匠精神是前提。
评析:分论点1,指出需弘扬工匠精神。先引用古文,诠释工匠精神的含义,然后以同仁堂为例,分析了同仁堂如何注重诚信、坚守匠心,使得品牌长盛不衰,接着以三鹿奶粉、长春毒疫苗作为反面案例,揭示了企业缺乏诚信、追名逐利,最终导致品牌自毁的恶果,在正反对比论证之后,再次总结回扣分论点。古文释义+正反案例对比论证+总结,文采与逻辑兼具,值得借鉴。
打造中国品牌提升国家竞争力,崇尚创新精神是关键。木桶原理告诉我们,短板决定成败,当前中国社会的一大短板就是创新。这是最好的时代,人工智能、网上购物、物联网各种新兴技术层出不穷,各种思想不断迸发,国家政策环境都为创新提供了丰富的土壤。这也是最坏的时代,自主品牌创新能力薄弱,山寨产品盛行,核心技术被外方抑制,很大程度上削减了我国的竞争力。究其原因,一方面是企业缺乏竞争意识,创新意识目光短浅所致,而另一方面在于人才的流失,由于学术界浮躁的氛围,以及体制的不完善等,许多科研人员面临工资低,没有项目的窘境,为了改善环境,降低生存压力,转而流向其他的领域,因此想要中国品牌走出国门,提升竞争力,创新是关键。
评析:分论点2,指出需崇尚创新精神。先引用木桶原理,指出我国发展的短板在于创新,接着分析时代背景,指出新技术、新思想、国家政策支持等有利条件,品牌创新薄弱、核心技术被抑制等问题,以及由此造成的国家竞争力削减的不利后果,然后分析其原因,指出其主要原因在创新意识、人才流失、体制不完善等方面,最后总结回扣分论点。经济学原理引用+时代背景+问题/危害+原因+论点,本段整体上是不错的,不足之处在于原因分析部分,既然本文论述的重点在于强调“创新”对于品牌的影响,那么只深入分析第一方面的原因就够了,第二方面的原因如人才流失、学术浮躁、体制不完善等等跟“创新”并无关系,写上去反而多余,不仅不能强化论点,反而弱化了“创新”的作用。
打造中国品牌提升国家竞争力,融入民族文化是重点。中国品牌之所以被称为中国品牌,关键在于其拥有独特的魅力,不同于其他国家,必须有中国的特色,必须有中国的文化,与文化紧密结合。故宫博物院的文创产品,就是将这一融合发挥到极致的典范,将文物蕴含的文化内容融入到产品设计当中,设计出具有中国特色的独一无二的文创产品,不仅能够吸引大量的游客,更传承了中国文化之道,不仅打造了品牌,更将这一品牌销往国外。可见,打造中国品牌,还必须要将中国文化结合其中,方能够让中国品牌脱颖而出,与众不同,方能体现中国竞争力。
评析:分论点3,指出需融入民族精神。先分析中国品牌的独特魅力在于特色文化方面,然后以故宫博物院的文创产品为例,展示了产品融合文化所带来的的价值——传承文化、打造品牌,最后总结指出需将民族文化融入品牌才能提升竞争力,回扣论点。分析+例证+总结,分析例证结合,论证有力。
中国品牌是国家竞争力的灵魂。有人说:“庄稼最好的肥料是农民的影子”。我们必须脚踏实地,以工匠之精神为舟、以创新之精神为桨,以民族之文化作帆,这样才能让中国的品牌走出国门,更具竞争力。(共1064字)
评析:结尾引用谚语,诠释了中国品牌对于国家竞争力的作用,然后发出号召,坚定信心,中国品牌将以三个分论点内容为引导提升竞争力。
【文章总结】
本文以品牌和竞争力为议题展开论述,本文的亮点有:
1、文章引用了古文、谚语,既有文采又接地气,同时,木桶原理的引用也增添了文章的阅读趣味;
2、论证方式全面,既有原因危害的逻辑分析,又有分析例证的结合分析,还有正反对比的道理论证,论证方式灵活多样化;
3、结构上采用经典的五段论,文章布局清晰。
本文的不足之处在于分论点2的论述,我们强调,论证分析的重点在于紧扣论点来展开论证,不要做无关的分析,无关分析会弱化论点,而只有紧扣论点分析才是有效论证。