2020年河北公务员考试复习已经开始，本文公考通网校提供一篇优质范文并解读其写作思路与文章结构，考生可收藏学习，用作晨读资料。
内外兼修 让小微企业茁壮成长
评析：分隔式标题，“内外兼修”点明手段，“让小微企业茁壮成长”点明目标，标题格式新颖，蕴意丰富，值得借鉴。
所谓小微企业，是体量看上去毫不起眼的微型企业，是促进经济发展的中间力量，更是国民经济体系的重要组成。但小微企业的生存状况不容乐观。一方面企业自身的发展规划及未来前景在新时代的需求迭代中日益模糊，另一方面外在的营商环境不断变化对小微企业提出了更高的要求。因此，在优化外部环境的同时确立强大的内在动力，内外兼修，方能让小微企业茁壮成长。
评析：先诠释“小微企业”的含义和价值，再分析小微企业存在的困难和原因，最后提出对策/观点：小微企业需要内外兼修才能茁壮成长，回扣分论点。对于不太寻常的议题，采用诠释式开篇引入，是比较好的选择。
传承工匠精神，固本培元，筑牢发展根基。所谓工匠精神，是传承至今的匠人精神，是对待产品精益求精的追求，对待客户尽善尽美服务。但这种优秀的品质并不被所有的企业共同拥有，部分企业，尤其是小微企业受限于体量，并不能保持初心。甚至在不少小微企业的发展道路与工匠的坚守、质量的追求背道而驰。不仅让小微永远小微，甚至最终走向消危。现实中，浙江开化根雕非遗传承人徐谷青，面对根雕文化传承式微的窘境，坚守品质、精益求精，以根雕的专业化发展，以工匠精神的传承，将一个根雕小厂，打造成为一个家喻户晓的知名企业。因此，秉持工匠精神，是小微企业突破困境，不断进取的精神养料。
评析：分论点1，指出小微企业需要自身传承工匠精神。先解释何为工匠精神，指出当今部分小微企业缺乏工匠精神造成品质缺失的危害，然后以根雕传承人徐谷青为例，展示了其因坚守工匠精神而取得了成功，最后总结回扣论点。本段论证有诠释，有对比，有案例，分析全面，论证严密。
实现创新发展，与时俱进，寻找阳光前景。创新是时代发展的主题，更是解决固有矛盾的有效手段。目前小微企业自身体量，资金困境与新时代需求变化之间的矛盾不断加剧，倘若不能在结构转型的浪潮中实现自身发展模式，产品供给的转型升级。小微企业未来的前景道路将会愈加晦暗。在物理学中，我们知道越是质量小的物体，实现运动状态的改变就会愈加容易，对于小微企业而言，体量的问题既是其劣势，也是其在转型升级的优势：小微企业可以用更小的代价，实现创新发展。通过创新，小微企业能走出传统企业的“成本陷阱”，将更多的精力投向产品品质，投向用户需求。
评析：分论点2，指出小微企业需要自身实现创新发展。先点明创新的作用，然后分析小微企业在当今时代发展的背景下其自身存在的劣势和具备的优势，通过分析对比，说明小微企业应注重创新优势，才能寻找阳光前景，回扣分论点。本段的亮点在于在分析过程中借鉴了物理学中的理论，不仅形象贴切，而且借助科学权威，使得论证很有力度。
深化简政放权，主体升级，供给充足养料。通过一系列的硬手段，软扶持，政府在简政放权、优化营商环境、刺激小微企业主体升级方面做出了巨大努力。任何一个企业的成功，既源于内在的强大动力，也是外部优越环境、时代机遇等各种因素综合。现目前，限制小微企业发展的主要因素中，除了内在的动力不足外，在准入门槛、产业链条完善等外部环境方面仍存在面临发展瓶颈。地方政府通过降低企业准入门槛，整合上下游企业资源，形成完备的产业链条，形成小微企业集群。小微不再微小，政府的扶持，让小微企业茁壮成长，为小微企业未来的发展，铺平了康庄大道。
评析：分论点3，指出小微企业需要外界政府支持。先指出政府已对小微企业做出支持举措，然后分析小微企业的发展限制因素既有内部动力又有外部因素，最后说明了地方政府的一些支持举措和取得的积极效果：为小微企业茁壮成长铺平了道路。本段论述稍显混乱，举措+分析+举措+效果，逻辑不清晰，可以将两端举措连在一起置于分析之后，则整段论证结构为分析+举措+效果，逻辑更为清晰。
工匠精神蕴含锲而不舍、精益求精的匠人精神；创新发展体现与时俱进、开拓进取的时代号召；放管结合凸显环境优化、激发活力的市场浪潮。小微企业把握时代机遇，打牢基础、勇于开拓，不仅是满足群众新的消费需求，也为自身发展，乃至国民经济发展提供强大动力。小微虽体量微小，但作用巨大，需让小微不再微小，才能让国民绽放微笑。（共1106字）
评析：结尾再提三个分论点的要求，总结小微企业发展需要注重的三个方面，然后纵向延伸，指出小微企业发展的现实意义：对群众、自身和国民经济都有着重要价值，与文章首句形成照应.
[文章小结]
本文以小微企业发展为议题展开论述，本文的亮点有：
1、文章结构清晰，开篇诠释引出论点，分论点1和2指出了小微企业自身所需的努力，凸显了标题“内”的含义，分论点3指出政府对小微企业的支持，体现了“外”的含义，结尾总结回应开头，呈现首尾照应，另外三个分论点句式结构一致构成排比也易于结构展现；
2、论证中引用物理学理论来论证观点，角度新颖，论证有力。
本文的不足之处在于分论点3的论述逻辑稍显混乱，此外文章中例证较少，仅采用了根雕传承人徐谷青一处案例，若适当增加事例则效果更佳。
